Как оспорить заключение судебной экспертизы, если выводы эксперта выглядят необоснованными или противоречат материалам дела?
Одного несогласия с результатами экспертизы недостаточно: суду нужны конкретные замечания к исходным данным, методике, логике исследования и проверяемости выводов.
На Кафедре Игорь Шануренко, который расскажет, чем дополнительная экспертиза отличается от повторной и какой процессуальный инструмент выбрать для конкретного недостатка: ходатайство, рецензию, допрос, замену эксперта или назначение новой экспертизы.
Игорь Шануренко
Частнопрактикующий юрист
Подробнее о спикере
Частнопрактикующий юрист
Игорь с 2013 по 2023 год был генеральным директором и совладельцем экспертной организации ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия». Специализируется, в частности, на вопросах судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе.
Автор научных статей по экспертной тематике, автор видеокурса по судебной экспертизе для Русской школы управления.
Основное направление научных исследований: проведение экспертизы в судебном процессе. В 2023 году защитил магистерскую диссертацию в РАНХиГС по данной теме.
Зарегистрируйтесь или войдите в личный кабинет, выберите подходящий тариф и завершите регистрацию. Вебинар появится в разделе «Моё обучение».
Трансляция пройдёт в вебинарной комнате личного кабинета. Дополнительная ссылка для просмотра не требуется.
Да. Бесплатный тариф предоставляет доступ к трансляции и записи вебинара без электронного сертификата.
Тариф с электронным сертификатом стоит 500 рублей. Сертификат будет подготовлен и размещён в разделе «Мои сертификаты» личного кабинета в течение трёх дней после проведения вебинара.
После обработки запись вебинара появится в личном кабинете у зарегистрированных участников.